摘要：，，本文探討了違法依職權(quán)調(diào)取證人證言的問(wèn)題，揭示了這種做法的不合法性及其潛在風(fēng)險(xiǎn)。文章通過(guò)探究這種行為的法律后果和社會(huì)影響，反思了當(dāng)前司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)了依法取證的重要性。文章旨在提高公眾對(duì)違法調(diào)取證人證言的認(rèn)識(shí)，促進(jìn)司法公正和法治建設(shè)。

違法依職權(quán)調(diào)取證人證言的內(nèi)涵與表現(xiàn)

違法依職權(quán)調(diào)取證人證言，指的是執(zhí)法人員在行使職權(quán)過(guò)程中，違反法定程序獲取證人證言的行為，其表現(xiàn)主要包括：

1、違反法定程序調(diào)取證據(jù)：執(zhí)法人員未按照法律規(guī)定的手續(xù)和程序，擅自接觸證人，獲取證人證言。

2、對(duì)證人施加壓力：執(zhí)法人員利用職權(quán)之便，對(duì)證人進(jìn)行威脅、恐嚇或誘導(dǎo)，迫使證人按照其意愿作證。

3、泄露案情，影響證人作證客觀性：執(zhí)法人員泄露案件信息，導(dǎo)致證人受到外界干擾，影響其作證的客觀性。

違法依職權(quán)調(diào)取證人證言的危害

違法依職權(quán)調(diào)取證人證言的行為對(duì)法治建設(shè)產(chǎn)生嚴(yán)重危害，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1、損害司法公正：證人證言是司法活動(dòng)中的重要證據(jù)，執(zhí)法人員違法調(diào)取證人證言會(huì)導(dǎo)致證據(jù)收集不合法，進(jìn)而影響案件處理的公正性。

2、破壞法治秩序：違法行為破壞了法律規(guī)定的證據(jù)收集程序，損害了法治的權(quán)威性。

3、降低公眾對(duì)法治的信任度：執(zhí)法人員的違法行為會(huì)讓公眾對(duì)法治產(chǎn)生懷疑，降低公眾對(duì)法治的信任度。

4、可能引發(fā)冤假錯(cuò)案：由于證人證言的收集不合法，可能導(dǎo)致案件事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，進(jìn)而引發(fā)冤假錯(cuò)案。

違法依職權(quán)調(diào)取證人證言的成因

違法依職權(quán)調(diào)取證人證言的現(xiàn)象存在的原因主要有以下幾個(gè)方面：

1、法治觀念淡薄：一些執(zhí)法人員缺乏對(duì)法治的敬畏之心，對(duì)法律規(guī)定視而不見(jiàn)。

2、監(jiān)督機(jī)制不健全：對(duì)執(zhí)法人員的監(jiān)督不到位，使得一些執(zhí)法人員得以鉆空子實(shí)施違法行為。

3、執(zhí)法環(huán)境復(fù)雜：執(zhí)法人員面臨各種壓力和誘惑，容易滋生違法行為。

4、法律責(zé)任追究不力：對(duì)違法依職權(quán)調(diào)取證人證言的行為，法律責(zé)任追究不力，使得一些執(zhí)法人員心存僥幸。

防范和應(yīng)對(duì)措施

針對(duì)違法依職權(quán)調(diào)取證人證言的現(xiàn)象，我們需要采取以下措施進(jìn)行防范和應(yīng)對(duì)：

1、加強(qiáng)法治宣傳教育，提高執(zhí)法人員的法治觀念。

2、完善監(jiān)督機(jī)制，確保權(quán)力在陽(yáng)光下行使，加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法人員的監(jiān)督。

3、優(yōu)化執(zhí)法環(huán)境，減少執(zhí)法人員面臨的各種壓力和誘惑。

4、嚴(yán)格法律責(zé)任追究，對(duì)違法依職權(quán)調(diào)取證人證言的行為，依法追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。

違法依職權(quán)調(diào)取證人證言是法治建設(shè)中的一大障礙，通過(guò)加強(qiáng)法治教育、完善監(jiān)督機(jī)制、優(yōu)化執(zhí)法環(huán)境以及嚴(yán)格追究法律責(zé)任等措施，我們可以有效防范和應(yīng)對(duì)這一現(xiàn)象，維護(hù)司法公正，保障法治秩序，提升公眾對(duì)法治的信任度。